仿制爆米花致死背后乱象调查:平台鼓励视频模仿,对青少年无警示

2019-10-25 10:43:31 来源:则沟新闻 点击:2291

8月下旬,山东枣庄市两名未成年女孩模仿王鸿制作的爆米花意外爆炸,造成一死一伤的悲剧。事故发生后,类似的教程视频仍然在多个没有安全提示的短视频平台上传输。

自短片流行以来,戏仿、娱乐、难度挑战等视频内容频频引发模仿热潮。在流量至上的竞争环境中,短视频平台通常通过“拍摄后的话题”和“参与挑战”来创造热点。用户也参与挑战,以赢得热点和奖品。

同时,近年来因模仿危险短片而死亡或受伤的模仿者数量不小,一些事故也影响到未成年人。杜南记者浏览几个视频平台发现,在以“翻筋斗”和“冰漂”为代表的挑战视频中,“不要轻易模仿”等安全提示并没有出现在同一视频中。当青年模式开启时,杜南记者发现,酒精灯、手电筒、注射器、电锯等易燃尖锐物品在平台推给青年的手动视频中仍然很常见。大多数视频既没有详细的步骤,也没有安全提示。

悲剧:两个女孩因模仿爆米花而死亡,一个受伤,父母被指控负有主要责任

8月22日,住在枣庄市永安镇梁新庄村的周哲和他的邻居12岁的女孩小雨(化名)在家玩耍。据家人说,两人正在观看自制爆米花的视频短片,并决定用他们的易拉罐、酒精和其他物品来试试。当罐子被加热时,他们倒入高浓度酒精,然后点燃酒精,引起爆炸。周哲和小雨也被不同程度地烧伤了。

爆炸发生后,两名女孩立即被送往枣庄市医院。其中,周哲受重伤,总烧伤面积96%,伤口感染,意识不清等。9月6日,枣庄市立医院重症监护室的一名医生在杜南告诉记者,周哲前一天已经去世。虽然小雨的伤势相对较小,但她的脸、胳膊、腿和其他部位都被烧伤了。据小玉的母亲说,她的女儿已经脱离危险,但预计她不会出院,她仍在医院接受治疗。

周哲的父亲周庆伦在杜南告诉记者,这两个女孩在入院后告诉他们,她们在模仿一个名叫“办公室小爷”的博客,视频中没有安全提示。

事件发生两周后,博客“办公室小爷”对此事的回应是,所有存在安全隐患的视频都将下架,并愿意尽最大努力帮助这两个女孩的家人。“办公室小爷”在回应中还提到,从爆炸现场照片来看,这两个女孩采用了与她在视频中展示的不同的方案。"我相信哲哲(死去的女孩)没有模仿我的视频,而是学习了其他视频教程."

看到“办公室小爷”的上述回应后,周青伦表示,他不赞成博客作者的解释。“我认为这是推卸责任。这个孩子没有条件完全跟随她的视频脚步。这个家庭使用了其他没有酒精灯的东西。”9月13日,周青伦在杜南告诉记者,“办公室小爷”的客户主动联系了他,双方将安排时间讨论善后事宜。

全国人大代表、陕西省律师协会副主席闫芳长期以来一直关注未成年人保护问题,他也关注这起事故。在闫芳看来,周哲和小雨的父母应该承担作为监护人的主要责任,视频博客作者和他的团队也应该承担一些责任。“首先,父母作为法定监护人应该保护未成年子女的安全。其次,虽然女孩的烧伤不是由小野团队直接造成的,但作为一个专业的视频制作和发行团队,他们发布的爆米花制作视频有很高的人气,但并不表示视频中存在风险,这对不成熟的观众起到了不好的引导作用。”

此外,闫芳认为,短视频平台也有不可推卸的责任,“平台本身对发布的热门视频有相对较高的审计义务,不仅要在发布时进行审计,还要根据公众意见和发布后的反应进行改进。”

北京中盾律师事务所合伙人杨闻战也认为,这两个女孩的监护人应对这起事故承担主要责任。“毕竟,这次事故不是由第三人有针对性的煽动造成的伤害,而是孩子的独立行为。主要原因是孩子在没有监督的情况下模仿危险的操作。儿童可以接触和使用大量酒精,这也表明监护人在日常监管方面有问题。”同时,杨闻战认为,视频出版商和视频平台也应该承担一定的责任。“目前,这两个女孩是否模仿父母指定的视频出版商还有待进一步证实。然而,视频出版商有义务在危险视频中给出必要的风险警告,视频平台也有义务监督。如果这些义务得不到履行,视频平台和发布者可能要对模仿者的事故承担一定的责任,具体比例视具体情况而定。”

现象:模仿短片往往会导致伤亡事故,在青少年模式中没有危险内容的暗示。

在周哲和小雨遭遇不幸后,杜南记者搜索了几个视频平台,发现了大量以“自制爆米花”为关键词的相关教程视频。此类视频的出版商大多分享“生活技能”的内容,视频中显示的制作步骤大致相同。大多数视频没有具体的解释或风险警告信息,许多出版商使用文本和背景音乐来呈现它们。

在今年5月发布的“自制爆米花机”视频的评论区,一些网民在回复中提到发布这样的视频很危险,并敦促出版商撤回视频。

除了教程视频,模仿、娱乐、难度挑战等视频内容已经引发了一波模仿浪潮。杜南记者发现,近年来,因模仿短片造成人员伤亡的事故频繁发生。一些视频导致模仿者的伤亡,而一些有伤亡风险的视频导致“群体”模仿。

冰漂移是一个“现象”案例。2019年初,由在冰上驾驶车辆或漂流引起的一系列溺水事故引起了广泛关注。其中,一辆汽车掉进了山西宁武县的湖里,司机和另一名乘客获救。山西忻州警方随后发布通告称,车上被困水中的其余3人已被连续搜查和营救,没有一人有任何生命体征。司机邓某因涉嫌玩忽职守致死而被拘留。

自2013年以来,许多地方的警察都发布了许多事故报告,以应对危险行为,如冰漂流或冰驾驶。每年冬天变暖时,警察会经常提醒湖中的冰逐渐融化,要求公众不要开车或步行去冰面。

尽管如此,许多人仍然挑战冰漂流,并将捕捉到的视频上传到短视频平台。9月17日,杜南记者在几个短视频平台上搜索了大量冰上驾驶的照片。一些视频会在标题中突出显示“湖冰”和“水库冰”等信息。一些人还专门引入了视频教程,教网民如何驾驶不同类型的汽车在冰上进行“定点旋转”和其他操作。有些人甚至坐在敞开的行李箱里,在汽车漂移时拍摄视频。

另一个例子是“翻筋斗”挑战,这需要两个人的合作。其中一个人需要弯腰,双手从腿中间伸出,而另一个人需要抓住折弯机的手,向上翻180度完成腰部骑行。这一困难的动作曾经有争议,因为模仿者在手术中受伤了。2018年3月,武汉的一位父亲和他2岁的女儿菲菲(Feifei)试图“翻两个筋斗”,但由于操作失误,菲菲意外摔倒在地,遭受了严重的脊髓损伤。

一年后,杜南记者仍然搜索了几个短视频平台,发现了大量“翻跟头”挑战视频。一些平台也以“翻两个筋斗”为主题。标签下的视频总数超过了18万。其中,有许多挑战是由成人和儿童完成的。杜南记者发现,该平台没有给这些视频附上安全提示。以列表顶部推荐的“翻筋斗”视频为例。视频下面有一行写着,“这种行为很危险,不应该轻易模仿。”然而,这种安全提示并没有出现在平台上的其他类似视频中,包括涉及儿童的模拟视频。

此外,杜南记者在启动青春模式时浏览了几个短片平台,发现大部分平台都会推出崇拜、亲子关系、手工制作等内容。敬年轻人。尽管过滤后的内容更适合年轻人观看,但仍有一些带有一定模仿风险的手动视频。例如,博客作者经常使用易燃尖锐的物品,如酒精灯、喷火器、注射器、电锯等。在手工制作的过程中。以手工制作玫瑰的视频为例。其中一个步骤是用酒精灯加热色带以达到设定的效果。然而,视频中没有任何易燃物品的提示。

幕后:“模仿挑战”可以创造爆炸点,并且有付费教程来教用户变得受欢迎。

在流量至上的竞争环境中,视频内容的新奇、刺激和新奇往往与热度有关。#踢瓶盖挑战,#大笑挑战,#没有表情对柠檬...目前,以娱乐和戏仿为主的模仿视频非常普遍,最有可能引起旁观者的注意。对于短视频平台而言,标签和挑战等活动可以迅速将志同道合的用户聚集在一起,或者在受欢迎程度的帮助下促进与第三方的合作。

以模仿演员周一围的平台上的“表演挑战”为例。这项挑战是由一个汽车品牌发起的,并为周一围提供了六个视频模板来支持该品牌。用户可以上传模拟视频或与周一围一起表演的视频。截至9月17日16: 00,以“大动作挑战”为主题的视频播放总量超过4200万,有2000多名网民参与。在一些模仿挑战活动中,发起者还将设立奖励来刺激用户的参与。当一个平台推出“30秒假笑男孩联合制作挑战赛”时,它一共设立了三个奖项。参与模仿、共同制作视频和与朋友分享视频的用户有机会参与领奖。在“30秒假笑男孩联合制作挑战赛”中,除了发起者之外,在热门榜单上排名第二和第三的用户的视频点击量超过4万次。

除了奖品的吸引力,用户最直接的好处是受欢迎程度。一个短视频平台的列表规则显示,“今日最热门视频”的列表将指当天新增加的视频播放量,以及视频的有效评论、评论、共享和转发等交互数据。对于使用者来说,有一些快速吸收和排出粉末的程序。杜南记者发现,在许多渠道,如二手平台和微信公众号,可以找到关于短视频号码、制作技巧和热门操作的教程,其中大部分涉及如何登上首页和首页的例程。除了免费共享的内容外,大量教程都是以一位数出售的。以售价4元的视频教程为例,课程介绍中提到了如何在7天内变得流行,快速喷粉技巧,从0开始等。

在“制作爆炸短片尝试这五个例程”中,“主题跟随节拍”和“参与挑战”被列为最热门的方式之一这种视频实际上鼓励创作者创作,消除了思考拍摄什么视频的顾虑。通用平台已经建立了这些。只要内容足够好,推荐也很容易。“本教程指出,平台发起的挑战或关注微博上的热门话题很容易吸引感兴趣的用户参与。

监管:需要加强短视频平台的内容审查,并讨论安全义务的界限。

每当用户因模仿短视频而遇到事故时,短视频平台总是会受到许多方面的批评,并可能面临被起诉的风险。

2017年11月8日,被誉为“极限运动第一人”的吴永宁在攀登长沙花园国际中心时意外摔死。吴永宁死前发布了危险的视频,比如赤手空拳在几个网络平台上攀爬高楼,并利用这些视频吸收了数百万的粉末。有一段时间,他还激励极端运动爱好者效仿。吴永宁死后,他的母亲何某起诉了几家向法院发布视频的平台。

何某认为,吴永宁的视频是冒着生命危险拍摄的,拍摄过程中很可能会发生事故。然而,几个平台并没有警告和阻止吴永宁的行为,也没有采取必要的措施删除、屏蔽和断开他们发布的危险视频,以提高平台的知名度,刺激用户的参与和活动。吴永宁在与平台的合同期内摔死。何某认为,导致吴永宁落马的攀登与他为完成合同而设定的任务有因果关系。

自今年5月以来,北京互联网法院已经做出一审判决。其中一个短视频平台因未能删除或阻止链接处理吴永宁上传的危险视频而被勒令赔偿何某3万元。法院认定另一平台已经履行了安全保障义务,审查了相关危险行动视频,并采取了必要的屏蔽措施,因此不应对吴永宁的死亡承担侵权责任。

此案对短视频和直播行业有一定的警示作用,也引发了从业人员对平台审计义务的思考。虎牙直播综合法律部主任文立表示,法律本身并没有禁止具有一定风险的极限运动。针对法律没有禁止的内容,平台允许它传播吗?“让,可能会冒一些责任风险;不,它将影响平台内容的输出,并直接影响平台内容的多样性。”文立认为,网络服务提供商的安全义务不应过多地延伸到离线活动。

大沃律师事务所高级合伙人林伟(Lin Wei)认为,在这两起案件中,法院对网络平台“安全义务”的内涵和外延做出了更宽泛的定义。“在这一系列判决中,法院做出了两项创造性的裁定。一是提供技术和存储服务以及促进访问流和收入共享的商业模式被视为诱导和促进用户的特定危险行为。第二,在线安全义务和离线行为后果之间存在因果关系。”如果相关判断最终生效,林伟认为,所有网络平台运营商都应该保持警惕,“继续加强内容审查,这也可能是网络监管的新趋势。”

建议:通过青少年模式优化内容推荐,从源头上指导内容制作

短视频产业在快速发展中面临的安全问题已经成为社会热点。近年来,相关国家监管部门多次采访短视频直播平台,要求每个平台进一步完善内容审查和发布、安全策略管理等机制。,并使用正确的值来指导算法,特别是建立和完善未成年人保护制度。

今年5月底,中国大部分主流短视频平台都以青少年模式或反瘾系统上线,并逐步形成统一的行业标准。在闫芳看来,高质量的内容是最好的指南。在青年模式下,平台可以改变或增强现有的推动机制,选择合适且有趣的内容向青年展示。“例如,从背景数据库中,一系列有用的内容,如文化、食物和地理被捕获并推给青少年。此外,这种模式可以用来鼓励优秀作品的创作。对于符合相关要求、适合各年龄段的优秀作品,平台可以建立一套奖励机制,从出版源头引导创作者的内容制作。”

此外,闫芳建议短视频平台应配备一个报告或网络系统。对于发现不良信息的青少年或家长来说,通过软件中的网络系统快速有效地进行报告是很方便的。

“作为一个平台,我们应该根据公共秩序和良好的习惯对视频发布的方向给予必要的指导和控制。第二,我们应该正视如何发挥青年榜样的作用。除了在内容和使用时间上的特殊处理之外,我认为相关软件在下载和安装后应该默认为“青春模式”。如果它被成年人使用,将进行相应的认证以删除“青年模型”。杨闻战认为,尽管大多数视频博客不受法律禁止,但视频出版商和视频短片平台应该履行自己的基本义务。

“视频发布者应在出现运营风险时提供足够的风险警报,平台也应受到监管。虽然完全避免这样的风险是不可能的,但我相信,如果平台和视频发行商都履行自己的义务,这种现象应该被最小化。”杨文战争说。

采访者:南方都市报记者秦楚桥

上一篇:波切蒂诺:球员们邀请我聚餐,他们和我站在一起
下一篇:关于广深高速公路深圳往广州方向 长安立交临时封闭施工的通告